欄目:代辦公司時(shí)間:2023-10-13來(lái)源:用戶投稿
在品牌競(jìng)爭(zhēng)中部分企業(yè)常常會(huì)玩弄一些小伎倆,“搭便車(chē)”、“傍名牌”。如果將與他人注冊(cè)商標(biāo)相近的文字作為企業(yè)字號(hào)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎?近日,西安市灞橋區(qū)人民法院依法審理了一起侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案。
其間,鴻星爾克公司向某公證處申請(qǐng)保全公證,并對(duì)取證過(guò)程進(jìn)行了保全,后公證處出具了公證書(shū),對(duì)證據(jù)文件及相關(guān)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了保全。
綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、被告侵權(quán)行為、主觀過(guò)錯(cuò)、被告銷量以及原告為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用等因素,判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)20000元,駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。判決作出后,雙方均未提起上訴。
商標(biāo)凝結(jié)著企業(yè)的信譽(yù),承載著商品或服務(wù)的品質(zhì),是重要的無(wú)形資產(chǎn)。這種“商標(biāo)攀附”行為不僅嚴(yán)重?fù)p害品牌企業(yè)和消費(fèi)者的合法權(quán)益,而且擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
在企業(yè)名稱中使用已經(jīng)具有相應(yīng)的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度的注冊(cè)商標(biāo),且經(jīng)營(yíng)范圍也屬于同行業(yè)或者直接關(guān)聯(lián)行業(yè),明顯具有“搭便車(chē)”“傍名牌”的主觀故意。
這里特別提醒,廣大市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體必須增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利意識(shí),誠(chéng)實(shí)守信,合法經(jīng)營(yíng)。作為經(jīng)營(yíng)者、生產(chǎn)者,請(qǐng)積極進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),為創(chuàng)新成果穿上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“外衣”,作為產(chǎn)品銷售者、服務(wù)加盟商,應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù),選擇正規(guī)渠道合作,正當(dāng)參與競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)提醒消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇到品牌方授權(quán)的商家購(gòu)買(mǎi)。
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條
經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:
(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí);
(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);
(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等;
(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條
將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。
新注冊(cè)即可獲得100點(diǎn)積分
客服微信/QQ:371975100
工作時(shí)間:9:00-18:00